Los estadounidenses podrían tener prohibidos apostar sobre resultados electorale

Autor

Vargoso

Publicado

14/1/2025

Actualizado

14/1/2025

La elección presidencial estadounidense de noviembre del 2024 estuvo marcada por un volumen de apuestas sobre el resultado sin precedentes. Los estadounidenses apostaron más de $3.5 billones en Polymarket. Debido a esto algunos políticos consideran que es necesario establecer una prohibición nacional a las apuestas sobre resultados electorales.

Americans May Be Banned From Betting on Election Results

¿Regresa la prohibición?

En octubre del 2024 una corte de Washington levantó la prohibición existente para apostar sobre el resultado de la elección presidencial, lo cual sucedió gracias a la demanda de la plataforma Kalshi. Sin embargo, tan solo dos meses después de las elecciones los enemigos de las apuestas pusieron en marcha una nueva iniciativa.

Los representantes del partido demócrata Jamie Raskin y Andrea Salinas presentaron la “Ban Gambling on Elections Act”, cuyo nombre traduce Ley de Prohibición de Apuestas en Elecciones, como una modificación al Commodity Exchange Act, el cual regula el intercambio de commodities y futuros en Estados Unidos.

Recordemos que durante la elección presidencial de noviembre solo las apuestas en Polymarket llegaron a los $3.5 billones. La ganancia más grande la recibió un apostador que apostó $18 millones cuando las odds sobre Donald Trump eran de 1.61. Sus ganancias fueron de casi $11.5 millones.

Claramente quienes apostaron a Kamala Harris perdieron todo su dinero. El total de apuestas sobre ella fue de cerca de dos billones, siendo la más grande de $16 millones.

¿Qué no les gusta a los legisladores?

Varios medios estadounidenses publicaron artículos sobre grandes apuestas en Polymarket, lo cual afectó las cuotas significativamente, creando la falsa impresión del nivel de apoyo que tenían los candidatos.

Los autores de las leyes justificaron sus pretensiones así:

Jamie Ruskin:

“Teniendo en cuenta que la desconfianza en nuestro sistema electoral se encuentra en un pico, debemos combatir las apuestas en cualquier elección de Estados Unidos. Nuestra democracia requiere un proceso robusto y transparente de votos y conteo de resultados. No debe ser un caballo de carreras o un juego cuyas cuotas puedan ser manipuladas.”

Andrea Salinas:

“Apostar en elecciones crea un precedente peligroso pues alienta a grandes jugadores a interferir con el sistema electoral. No podemos convertir nuestra democracia en una ruleta al permitir este tipo de apuestas sin tener en cuenta las posibles consecuencias.”

Las casas de apuestas, por supuesto, están en desacuerdo con la idea de que su actividad pueda influenciar la opinión y el voto de las personas. Argumentan que este tipo de apuestas deben ser vistos como un “contrato basado en eventos” más similar a instrumentos financieros regulados que a juego.

En los próximos meses sabremos más sobre la posición de los legisladores y quien gana la apuesta en este caso.

¿Tiene pregunta?

Contacto con nosotros: