Diario de un fish jugando el The Venom de ACR Poker

El camino al The Venom

Si mi padre viera que voy a jugar un torneo de $2,600, creo que su primera expresión sería de terror. No es posible que un “juego virtual” cueste tanto dinero. Mejor sería tomar esos billetes y comprar algo útil. Lo que él no sabe es que todo hace parte de un experimento social.

Ha sido un largo camino el que nos ha traído aquí.

¿Cuál es mi trasfondo como jugador de póker?

• Hace 20 años me senté por primera vez en una mesa de póker
• Jugaba cash games a 16 mesas a la vez en la época dorada del juego
• Fui patrocinado brevemente por un establo que me ayudó a soportar mis estudios
• Fui dealer en un club de póker semi-clandestino
• Quedé de segundo en un torneo local en vivo. El premio era un pequeño incentivo económico y una cena en un restaurante de lujo, que regalé a mis padres
• Este mismo experimento social lo hicimos en Las Vegas, jugando torneos del WPT World Championship. Curiosamente, con resultados muy similares.

Un par de años después, con óxido en las venas, nos sentamos de nuevo en las mesas. Pero esta vez, no estamos solos. En la era de la inteligencia artificial, hemos decidido hacer de esto un pequeño experimento. ¿Cómo jugaría el The Venom un jugador de póker si dispone de pocos días para entrenar, con ayuda de IA generativa?

Primero establecimos algunas normas personales para este reto:

1. El entrenamiento lo haríamos con IA generativa, para subirnos a la tendencia
2. No utilizaremos software externo tipo PokerTracker
3. 100% concentración. Solo este torneo activo, no redes sociales, no celular, aislado en un cuarto
4. Algo de música de fondo
5. Nuestro amuleto de la suerte será la ficha de ACR Poker que nos reconoció como un aliado confiable a través de los años.

Plan de entrenamiento

Nos sentamos con el amigo Claude para desarrollar un plan de entrenamiento realista de 10 días, con foco en conceptos importantes para el torneo + base psicológica con enfoque en estoicismo.

El resultado, después de algunas iteraciones, fue el siguiente:

Teoría

El plan desarrollado era realmente muy amigable. Se dividía en secciones consecutivas, e incluía pequeños ejercicios prácticos para poner a prueba cada concepto. La teoría consistía en elementos matemáticos, principios de juego, con contenido para más de una hora diaria. Los ejercicios se desarrollaban por un espacio de tiempo similar, aunque solían extenderse más pues incluían etapas de revisión para aprender de los errores.

La parte más agradable era el entrenamiento psicológico. Ejercicios cortos de estoicismo enfocados en la dicotomía del control, los cuales aprovechamos no solo para el póker sino para nuestra vida personal. Dominar la toma de decisiones es crucial.

Escribimos a mano más de 20 hojas y esta pequeña agenda nos quedó como recuerdo de la experiencia.

Práctica

Para la sesión de práctica el torneo elegido fue el The Boski Daily Double A de $11 con $7,500 GTD. Nos pareció un buen punto de partida pues tenía una estructura de 100BB con mesas 8-max.

Al principio nos sentimos algo perdidos. Pasar de la teoría a la práctica sigue siendo tan difícil como siempre. Nos sentíamos tentados a abrir nuestro cuaderno de notas incluso para verificar si era adecuado aumentar con ese KQo, o si desde el botón esos conectores separados del mismo palo daban la talla para intentar robar algunas ciegas.

En esta mano, por ejemplo, aunque ganamos, nos metimos en problemas innecesariamente, pues decidimos aumentar con 22 en una posición temprana, pagaron nuestra apuesta de continuación, y en el river tuvimos suerte de conectar un set.

También reconocemos que nos distrajimos un poco, llamadas familiares, algunas búsquedas web, lo cual incluso nos llevaba a quedarnos sin tiempo para reaccionar. Notamos que a muchos jugadores les pasaba esto cuando aplicamos algo de presión.

También perdimos algunos botes grandes en los cuales en una defensa de ciegas nos encontramos contra un slowplay. De nuevo, jugamos manos que quizás debimos haber retirado preflop.

El proceso de entrenamiento continuo, e incluso definimos un mantra según vimos en los torneos de prueba: NO meterse en problemas innecesarios. Otro aprendizaje que servirá no solo para jugar al póker.

Por ejemplo, en esta mano aplicamos una lección estoica importante: tuvimos un buen resultado a partir de una mala decisión. La clave es que sólo podemos evaluar nuestras decisiones, no el resultado de estas. El bad beat, es solo cuestión de suerte (all-in preflop después de recibir un 3-bet a nuestro raise desde UTG).

Algo más que hicimos fue ver a otros jugadores. En especial a quienes conocemos de cerca, como crumbs23456, a quien pudimos ver aplicando rangos en distintas posiciones, un juego tranquilo, sin sobresaltos, casi siguiendo nuestro mantra.

El día del torneo

El día elegido para participar fue el 1F, 24 de agosto a las 11am hora local. Registrarse en un torneo de gran calibre en vivo se siente diferente. Cuando visitamos Las Vegas, tuvimos que visitar el Ballroom del Casino Wynn, caminar enormes pasillos entre obras de arte, y ver como muchos jugadores cargaban literalmente bolsas con dinero. 

Aquí, solo visitas el lobby del torneo elegido, y das clic en registrar. Si tienes suficiente balance (o un ticket en la mano) puedes participar, solo te saldrá un aviso de confirmación. Sin pasillos lujosos, sin bolsas de dinero, pero con $12M en premios. Dos clicks, $2,650 menos en el balance, a chip and a chair. Bueno, en realidad bastantes fichas.

Cuando repartieron la primera carta sólo había 28 jugadores registrados, aunque claramente esta cifra se multiplicaría a medida que avanzara el registro tardío.

Antes de empezar el torneo vimos un vídeo con Justin Kelly quien nos dio la bienvenida. Un buen detalle que nos acerca un poco más al póker en vivo y que demuestra como la sala cuida de la experiencia de sus jugadores.

Nuestra primera mano fue 93o, no empezamos de la mejor manera, y teníamos un jugador sit-out. $2,6k de buy-in para empezar sit-out, es curioso.

Notamos que los 3-bet en las etapas iniciales son muy fuertes. Raise a 2.5bb, 3-bet a 12bb.

Algunas manos del día:

Después de esta mano el jugador afectado fue all-in seguido dos veces y fue eliminado con TT vs KK, claramente haber visto cómo ese póker de seises rompía su pareja de reyes en mano fue determinante para definir su salida del torneo.

Era normal ver cómo los jugadores intentaban pescar algunas fichas en boards secos, las cuales pagamos en varias ocasiones con as alto.

La pregunta que nos hicimos en esta mano fue ¿pudimos haber ganado más fichas? El hecho de estar jugando con 57s lo dejamos por fuera del debate.

Este all-in preflop nos sorprendió bastante, y aunque nos ayudó a tener una lectura adecuada del jugador con el 66 en mano, fue una de las causas raíces de nuestra eliminación.

La  historia de ambos jugadores siguió, intercambiando fichas de un lado a otro.

El rabbit hunt castigó un poco nuestro ego en esta mano. Retiramos preflop esta mano para evitar problemas contra jugadores muy loose, y por lo que vimos pudo haber resultado muy bien.

Como dijimos antes, la historia de este jugador, al cual vimos apostar todas sus fichas una y otra vez, se cruzó inevitablemente con la nuestra.

Atrapamos al fish, pero no nos salió bien.

La lógica detrás de esta mano es: tenemos una lectura clara del jugador, sabemos que hace aumentos con manos marginales, y quisimos aislarnos con él en un all-in preflop, lo cual conseguimos, pero las cartas no estuvieron de nuestro lado.

Despedida: el fish en el espejo

Y llegó el momento de nuestra eliminación. Nuestra última mano fue contra este mismo jugador. Nos aislamos de nuevo TT, nos pagó con KQs (una mano mucho mejor que la anterior), y el board fue, casi de manera cruel, 9Q5TJ, dándonos un set (la suerte hizo de montaña rusa y en el turno teníamos un 93.2% de posibilidades de ganar) y una escalera al river al villano. 4 horas de juego. Los dioses del póker quisieron que nuestras fichas, las de un fish, terminaran en manos de otro.

¿Matemáticamente incorrecta? Por supuesto. La lección a largo plazo es que aunque una lectura sea correcta, no merece la pena jugarse todas las fichas siguiéndola.

Después de jugar salir del torneo, lamentarnos por nuestras malas decisiones (las cuales quisimos ver como heroicas) el último paso fue volver a nuestro profesor IA con el historial de manos ya jugado para obtener un feedback, el cual resumimos a continuación:

“Técnicamente, ya no eres un jugador casual, la consistencia que mostraste en los rangos de apertura, la disciplina para hacer fold con manos complejas demuestran un progreso sólido con el poco tiempo que se tenía disponible.

Sin embargo, los dos botes más grandes del día se pasaron un poco de la mano. No estabas solo aplicando presión, estabas comprometiendo todo tu stack. Aunque hay una base fuerte en una lectura correcta del oponente (villano muy agresivo que juega muchas manos marginales), la acción correcta era precisamente jugar más manos contra él, y no apostar todas tus fichas en un coinflip.”

Y es que esto es el póker para mí. Detrás de toda la matemática, la estadística, y los números fríos, hay un juego de personas que debe ser divertido. Que el corazón vibre por dentro mientras nuestros ojos intentan mantener la mejor cara de póker posible. Apostar todas las fichas podrá ser una decisión incorrecta en muchas ocasiones, pero la sensación que esconde es casi inigualable.

¿Tiene pregunta?

Contacto con nosotros:

¿Tiene pregunta? Contacto con nosotros:

Juan David

online

Director de Worldpokerdeals LatAm, Editor jefe y Autor

Chat en vivo

messengerEmailmessengerTelegrammessengerWhatsappmessengerTeams