«Fetiche de Pescado» Canal de Telegram.

Póker rápido: comparación de PokerStars con sus principales competidores

Junto con Spin & Go, el póker rápido puede ser considerado el formato más exitoso lanzado recientemente. A diferencia de los spins, PokerStars no ha hecho ningún cambio principal a Zoom recientemente, pero de nuevo, estamos comprometidos a ofrecer a nuestros grinders alternativas competitivas a PokerStars.

Póker rápido: comparación de PokerStars con sus principales competidores

Póker rápido: reseña del mercado a finales de 2019

El póker rápido es un formato que requiere alto — entre menos conexiones haya e un límite en particular, más se parece el juego a mesas regulares. Como resultado, solo algunas salas de póker pueden ofrecer una buena experiencia a jugadores de póker rápido en distintos límites.

Por lo tanto, incluso en redes relativamente grandes como iPoker, Chico, o Microgaming, el póker rápido solo se juega en un límite con no más de 50-60 conexiones.

Incluso en las salas de póker online más grandes, casi todo el tráfico en póker rápido corresponde a microlímites (NL2–NL5) e incluso algunos sitios como Pokerdom decidieron lanzar nanolímites (NL1) para póker rápido para atraer todos los jugadores posibles a las mesas.

Nuestra primera conclusión es que ahora mismo, el póker rápido es una disciplina muy enfocada en jugadores principiantes y recreacionales.

La siguiente tabla presenta una comparación de mesas de póker rápido en varias salas de póker:

 
Rake 3,5%-5% 5% 6,25% 5% 5% 6%
Cap Rake $0,3-$3 $0,5-$3 $0,4-$10 $3 $4 $0,5-$3,19
Rakeback 1%-2% 20%-40%+carrera cash drop+FB+carrera* 10%-60% 1%-2% 10%-30%
Rake real (NL50) 5% 3,5% 5,6%* 3,5% 5% 4,8%
Soporte HUD No No No No
Límites al multitableo 4 mesas 9 mesas 4 mesas 4 mesas 4 mesas 4 mesas
Pico de tráfico Europa Europa Europa / Asia América Europa Europa
  • No es posible calcular un rakeback promedio en la red GG Poker debido a la promoción Cash Drops; el programa de lealtad solo redistribuye el 15% del rake total, pues el 50% se otorga aleatoriamente a través de Cash Drops. Adicional a esto, la estructura de rake PVI hace que los cálculos sean más complicados. Para la tabla utilizamos el 10%;
  • Rake real: pake pagado menos el rakeback promedio recibido por el jugador;

También obtuvimos información de tráfico durante días de semana en distintas zonas horarias:

 
NL10$ 498 207 132 102 70  
NL20-25$ 393 150     27 54*
NL50$ 240 104 115 149 51  
NL100$ 178 35       44*
NL200$ 115 12 57 41 24  
NL500$ 27 25      

 

  • En Pokerdom, los límites equivalen a NL16 hasta NL80 debido a la tasa de conversión.

El panorama en póker rápido de Omaha es muy distinto. Como de costumbre, el número de mesas es bajo comparado con NLH, pero en este formato, la oferta es incluso mucho más baja:

 
PLO10$ 137 68
PLO20-25$ 159 27
PLO50$ 92 99
PLO100$ 53  
PLO200$ 47 50
PLO500$ 33 12

Conclusiones

  • PokerStars se mantiene como el líder claro en términos de tráfico en póker rápido;
  • partypoker emerge como la mejor alternativa a PokerStars; los campos son similares (en términos del número de jugadores y calidad de los jugadores), pero en partypoker los grinders pueden obtener un trato de rakeback decente más premios adicionales por la tabla de líderes de fastforward; la principal desventaja de partypoker es la falta de soporte para HUD;
  • Solo PokerKing (Blitz) puede competir con PokerStars con condiciones similares (tráfico y HUD), aunque solo se juegan tres límites se juegan durante la hora pico americana; por supuesto, los jugadores verán una gran diferencia de recibir 2% de rakeback a más de 40% mensual;
  • La red GG Poker se ajusta a grinders que estén buscando obtener premios adicionales de las carreras de rake o "pescar" jugadores asiáticos;
  • Pokerdom es una buena opción para principales en póker rápido pues el sitio tiene acción desde nanolímites;
  • Sobre PokerStars, el único beneficio de jugar allí es un mejor tráfico. Sin embargo, aún debemos recordar que entre más grande el pool de jugadores, más complejo identificar jugadores, por lo cual los grinders usualmente jugarán contra jugadores desconocidos (incluso con un HUD). También es sabido que el campo de Stars es más fuerte, lo cual combinado con un rakeback inexistente, es una decisión EV-.

Para obtener un trato privado de rakeback en las mejores salas de póker online para jugadores de póker rápido por favor contacta a nuestro equipo:

GGPokerOK logo
GGPokerOK
GG Network
Buena para principiantes Mejor skin de la red Bono sin depósito
Bono $100
Rakeback 50%+
PokerKing logo
PokerKing
Winning Poker Network
50%+ rakeback Mejor skin de la red
Bono $1000
Rakeback hasta 90%
Pokerdom logo
Pokerdom
Independent
Buena para principiantes Retiros rápidos
Bono -
Rakeback hasta 50%
partypoker logo
partypoker
GVC Network
Retiros rápidos Acción en niveles altos Buena para principiantes 50%+ rakeback
Bono до $30 в билетах
Rakeback hasta 50%

Síguenos en Twitter y Telegram para estar al tanto de todas las noticias EV+ que publicamos.

Vargoso 18.12.19
  • Comentarios (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.
Mejor Trato
Estados Unidos Estados Unidos

Important Update:
Privacy Policy (GDPR) and T&C

Mostrar más Aceptar los términos